І це не дивно, адже Віктор разом зі своїми добровільними помічниками більше 70 разів побував в зоні АТО, не минаючи й передової, доправляючи продукти харчування та все необхідне українським воїнам, передусім, звичайно, землякам.
І ось 8 квітня цього року за відсутності Ткаченка у Звенигородці – в цей час волонтер здійснював чергову «гуманітарну» поїздку у зону АТО, в якій пробув майже тиждень, в його домоволодінні працівниками СУ Головного управління Національної поліції спільно з УСБ України в Черкаській області було проведено обшук і, як зазначається в офіційних паперах, «виявлено та вилучено предмети, які обмежені у цивільному обігу». Йдеться не про що інше, як боєприпаси, до яких, стверджує Віктор Ткаченко, він ніякого відношення не має.
Тож судова зала, в якій 4 серпня проходило підготовче судове засідання, заледве вмістила всіх, хто, не вірячи у вчинення відомим волонтером кримінального порушення, прибув на його підтримку, і нагадувала розтривожений бджолиний вулик.
Втім, до конфлікту сторін не дійшло, для цього не було ні часу, ні особливих підстав, адже розгляд справи – попереду.
Й суддя Дар’я Сакун, дотримавшись всіх процедур, передбачених відповідними статтями КПК, завершила підготовче судове засідання.
За матеріалами: Альтернатива - новини Черкащини
І ось 8 квітня цього року за відсутності Ткаченка у Звенигородці – в цей час волонтер здійснював чергову «гуманітарну» поїздку у зону АТО, в якій пробув майже тиждень, в його домоволодінні працівниками СУ Головного управління Національної поліції спільно з УСБ України в Черкаській області було проведено обшук і, як зазначається в офіційних паперах, «виявлено та вилучено предмети, які обмежені у цивільному обігу». Йдеться не про що інше, як боєприпаси, до яких, стверджує Віктор Ткаченко, він ніякого відношення не має.
Тож судова зала, в якій 4 серпня проходило підготовче судове засідання, заледве вмістила всіх, хто, не вірячи у вчинення відомим волонтером кримінального порушення, прибув на його підтримку, і нагадувала розтривожений бджолиний вулик.
Втім, до конфлікту сторін не дійшло, для цього не було ні часу, ні особливих підстав, адже розгляд справи – попереду.
Й суддя Дар’я Сакун, дотримавшись всіх процедур, передбачених відповідними статтями КПК, завершила підготовче судове засідання.
За матеріалами: Альтернатива - новини Черкащини
